Estos días estáis debatiendo sobre las guerras existentes entre webs de INXS, las continuas frustaciones desde la desaparición de Michael que os ha provocado, etc. Pues bien, a veces como seguidores no queremos ver las cosas, pero en el fondo todos sabíamos que con la muerte de Michael todo se hiría al garete. Yo siempre fui un defensor de que INXS eran 6 y que si faltaba alguien podrían continuar, pero claro la sombra de Michael, no lo negemos, es muy, pero que muy alargada.
Sobre lo que estamos debatiendo, tras el anuncio del disco Platinum, estoy con muchos de los que léeis el blog, en cuanto a que el disco simplemente será una recopilación más como las que se han hecho en los últimos años: llámese Shine Like It Does como Antología, Original Sin como Hits, Definitive, o lo que sea, simplemente con un fin económico.
En realidad todos estamos deseando que lleguen los tiempos de Kick, X, Welcome, así de la nada y eso es realmente imposible (ojo ni con J.D. ni sin el o ni con Chris Murphy). Soy el primero en desearlo, pero ahí es donde nos tenemos que creer que sin Michael ya es imposible. Es demasiado tarde. Pondré un ejemplo: si a Genesis o AC/CD les hubiese pasado el quedarse sin cantante al final de 20 años de carrera no hubiese sido lo mismo, y Genesis tras Peter Gabriel y Phil Collins lo intentaron con un chaval joven al estilo J.D. y allí se quedaron.
Por eso, nos creamos expectativas: En mi historia con INXS muchísimas veces, y como dije en algún comentario, incluso con Michael al timón, que recuerde:
- La reaparición de INXS a lo grande en 1995 tras el Grandes Éxitos, no acaban de volver, se posponía, y acabó en 1997 con Elegantly Wasted que también estuvo retrasado. Michael preocupándose de su carrera en solitario, problemas personales, ... y pasó el suficiente tiempo para que ese disco ya no tuviese la repercusión que todos deseábamos.
- Tras pocos días de la muerte de Michael, sacarían el single Searching en la remezcla que se incluyó a posteriori en su antología, ya que era la canción favorita de Hutchence del disco. Ahí se quedó. Que esperaba yo: un reconocimiento mundial, un single líder en ventas, para homenajear a una estrella. Resultado: se saca un single promo que no sonó nada de nada.
- Después, a un año de su muerte no se paró de rumorear que habría un gran concierto para homenajear a Michael y ya había nombres confirmados como: Bowie, Elton John, Simon Lebon, U2, Bon Jovi, .... cúando? dónde? en la nada... y 11 años después estamos hablando de un homenaje en forma de disco con colaboraciones totalmente descafeinadas, que yo con cierto entusiasmo os publico un post en cuanto me entero de alguna, pero que en el fondo estoy pensando, pero qué estrellas de medio pelo son estas? (Con todo el respeto, que conste ... pero creo que Michael se merece ser reconocido por artistas de los que he nombrado más arriba y que claro, espero que todavía salga alguno de esos nombres, por eso ilusiones que me hago y que seguro una vez más me dejarán en la estacada...)
- También pocos años después de la muerte de Michael, habían realizado un documental, creo que lo titularon Never Tear Us Apart, donde contaban la historia de la banda, imágenes inéditas, sería tremendo un homenaje en toda regla a Michael y a la banda que se estrenaría en cines, blah, blah, blah ... ¿Alguien lo ha visto? Incluso creo que se habló en su momento de su estreno ... Otra sería la película sobre la vida de Michael (ojo en esto no tiene nada que ver INXS) pero otra frustración, no se sabe nada...
- A partir de ahí innumerables: salidas de disco con material nuevo con Jon Stevens, se quedó en el single Get It Up y ni a la venta casi, DVD en directo de alguna gira con Stevens también, DVD en directo con J.D. (al final sólo para clubs de fans) , si me descuido llevan grabando discos casi cada año, siempre están en el estudio de grabación, pero salidas de disco: ninguna. Pablo también ha dicho algunas cosas tipo RockStar, Terece Trent D´arby. Se presume de audiencias de miles de personas en conciertos, pero curiosamente sólo gratuitos en plan: Carrera de coches en no se que circuito/celebrando algo (como vendrá ahora otro por Australia) y la realidad son giras que se plantean de locales pequeños porque no hay otra y las venden como que eso está provocado... es decir, un continuo sin rumbo. Pero también fomentado recientemente por ellos como Kirk Pengilly hace un par de meses con el misterio en torno a la nueva versión de Don´t Change, sugiriendo que habría alguna colaboración ... y al final era un coro de niñas, venga ya ...
Por eso os repito, pese a que nos negemos, nos autoengañemos (yo el primero) y que me gusten cosas que se han hecho (Switch por ejemplo), haya guerras entre webs, foros, ... me es igual, en el fondo todos sabemos que INXS se acabó realmente el, cada día más lejano, 22 de noviembre de 1997 y la historia lo está demostrando.
P.D.
Se me olvidaba decir con respecto a lo que eran y a lo que son:
¿Alguno de vosotros no ha presumido discutiendo de música que INXS era de las pocas bandas que tras 20 años no había cambiando ningún miembro de la formación? Yo siempre he presumido y utilizado de argumento para descalificar a otras bandas (jeje), seguro que vosotros también, era un orgullo.
¿Que ha pasado desde 1997? todo lo contrario, han ido sin rumbo. Mucha de la imagen ganada en 20 años se ha disuelto y a veces eso sólo convierte a bandas legendarias, en monstruos musicales que se arrastran durante 50 años tocando en verbenas de pueblo, sin saber decir hasta aquí. Espero INXS sea más inteligente (otra expectativa).
Después de todo esto, pensaréis a lo mejor que estoy rajando de vuestra banda favorita. Pero simplemente expreso esta sensación agridulce, más bien agri desde la muerte de Michael, y pese a todo defenderé a INXS siempre, aunque sólo sea por su legado. Pero creo que objetivamente también hay mucho que criticar. Un saludo a todos ... Ojo, no abandono el blog , que conste jeje ... Seguiremos informando.
